AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 72.00GB/s)

18816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +6620%

81.72 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

72.00GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

304

-

640

Unités d'Ombrage

19456

40

TMUs

1216

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

750W

250 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Cape Verde XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

153 milliard

123 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V9800

2

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 270X

4

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6790

8

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA A40 PCIe

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance