Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon R7 250X
VS
AMD Radeon R7 350 OEM
AMD Radeon R7 250X
AMD Radeon R7 350 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 72.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250X +50%
1.216 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R7 250X
VS
Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
mai 2015
Volcanic Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
72.00GB/s
Bande Passante
73.60GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
6
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

15.20 GPixel/s
Taux de Pixel
8.400 GPixel/s
38.00 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (flottant)
806.4 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
50.40 GFLOPS

Conception de carte

80W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
Oland
Cape Verde XT
Variante de GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
0.95 milliard
123 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8600 GT
2
AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 240 OEM
3
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
4
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
5
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA A2
6
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 750
7
AMD Radeon R7 250X vs MTT S10
8
AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB
9
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
10
AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 4520

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité