AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +114%

3.297 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

févr. 2016

Volcanic Islands

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

28

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Tonga

Bonaire PRO

Variante de GPU

Cloudy Tau

GCN 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

5 milliard

160 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

95W

TDP

265W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1600

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD FireStream 9170

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

9

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1600

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4