AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 96.00GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti +2120%

34.1 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce RTX 3080 Ti

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

mai 2021

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

768

Unités d'Ombrage

10240

48

TMUs

320

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA102

Bonaire PRO

Variante de GPU

GA102-225-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

28.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro S9000

3

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA CMP 70HX

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA TITAN Xp

9

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon HD 5770

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !