AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 96.00GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +4099%

64.51 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.00GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

84

768

Unités d'Ombrage

5376

48

TMUs

336

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 31

Bonaire PRO

Variante de GPU

Navi 31 XT+

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

95W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R7 260

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460

5

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1600

6

AMD Radeon R7 260 vs AMD FireStream 9170

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA NVS 300

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août