AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon PRO V710 +1700%

27.65 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

224bit

96.00GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

54

-

768

Unités d'Ombrage

3456

48

TMUs

216

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

158W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 32

Bonaire PRO

Variante de GPU

Navi 32

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

28.1 milliard

160 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

2

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

3

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 6700

8

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro V420

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique