AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2105MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon RX 6800 +952%

16.17 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

oct. 2020

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1700 MHz

-

Horloge Boost

2105 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

60

-

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 21

Bonaire PRO

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA T400

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

3

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 740

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 630

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance