AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon RX 7990 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Avantages de

Horloge Boost3599MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 96.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +5658%

88.45 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon RX 7990 XTX

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2500 MHz

-

Horloge Boost

3599 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

3000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

96

-

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

192 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

691.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

1382 GTexel/s

-

FP16 (demi)

176.9 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

88.45 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.764 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

405W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 31

Bonaire PRO

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

2

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

3

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V4800

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon PRO V710

6

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1650 AGP

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 5300

8

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro D700

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique