AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 96.00GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +4409%

69.27 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

2460 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

110

768

Unités d'Ombrage

14080

48

TMUs

440

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

-

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD102

Bonaire PRO

Variante de GPU

AD102

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6950

2

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

3

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 560D

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon HD 4860

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W600

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon 550X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet