AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP +1003%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

290W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA104

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 6800 XT

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

AMD Radeon R7 260X vs Intel Arc B570

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3080

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro RG220

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4010

10

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique