AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +508%

12 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

févr. 2024

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

896

Unités d'Ombrage

2816

56

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

70W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD107

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

18.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Xp

4

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V620

7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon PRO W7500

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA RTX A1000

9

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX Vega 64

10

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 275

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante