AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

RTX A4000H +872%

19.17 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

RTX A4000H

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

140W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA104

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

GA104-???-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R5 235X OEM

6

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

7

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R7 360 896SP

9

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC