AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 210

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce 210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 512MB VRAM GeForce 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 6.400GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +4756%

1.894 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 210

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2009

Volcanic Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

31W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GT218

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GT218-300-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

212 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 470D

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO V710

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante