AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 12.80GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +4108%

1.894 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 9400 GT PCI

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2008

Volcanic Islands

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.80 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

G96C

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.8 milliard

Transistors

0.314 milliard

212 mm²

Taille de Die

121 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 710

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6750

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V9800

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn