AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 91.87GB/s)

736 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 645 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (102W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +111%

1.894 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GT 645 OEM

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2012

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1024

Unités d'Ombrage

288

64

TMUs

48

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

9.312 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

37.25 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

894.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.50 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

102W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GF114

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

1.95 milliard

212 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs