AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 1024MB VRAM GeForce GTX 750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1085MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +70%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 750

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

févr. 2014

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1020 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1111 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

55W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GM107

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GM107-300-A2

GCN 1.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

1.87 milliard

212 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7770

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8800

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6400

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance