Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon R7 265
VS
AMD Radeon RX 6400
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon RX 6400
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 128.0GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 151% (2321MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
Radeon RX 6400 +88%
3.565 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
Radeon RX 6400

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
janv. 2022
Volcanic Islands
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
1923 MHz
925 MHz
Horloge Boost
2321 MHz
1400 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
179.2GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

16
Unités de calcul
12
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
74.27 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.130 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.565 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.8 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
53W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
Navi 24
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante de GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
GCN 1.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
2.8 milliard
Transistors
5.4 milliard
212 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5770
2
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 250
3
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
4
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
5
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5530
6
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO V710
7
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 255 OEM
8
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8990 OEM
9
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
10
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4860

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité