AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (925MHz vs 888MHz)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +8%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

823 MHz

925 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1152

64

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GK104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

212 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon 550X 640SP

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580G

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7990

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA T1000 8 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 435 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3450

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3610

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet