AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (925MHz 대 888MHz)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +8%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2013년8월

Volcanic Islands

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

823 MHz

925 MHz

부스트 클럭

888 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

179.2GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

1152

64

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

21.31 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

85.25 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.046 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

85.25 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GK104

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

35.4 억

212 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

150W

TDP

130W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1