AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (980MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK +198%

5.645 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

févr. 2014

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

889 MHz

925 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2880

64

TMUs

240

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GK110B

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GK110-430-B1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

7.08 milliard

212 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 230 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6530

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2270

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance