AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 172% (2520MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 179.2GB/s)

20736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +5691%

109.7 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2025

Volcanic Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2235 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

512bit

179.2GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

170

1024

Unités d'Ombrage

21760

64

TMUs

680

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

500W

450 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GB202

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GB202-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.8 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 290X

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1550 AGP

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega Nano

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V3900

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S7150 x2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance