AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V520

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro V520

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 8GB VRAM Radeon Pro V520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1600MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro V520 +289%

7.373 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro V520

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

déc. 2020

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

36

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.75 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.373 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

460.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 12

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Navi 12

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7760

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7990

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S7150 x2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC