AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 121% (2040MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +451%

10.44 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

déc. 2019

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1243 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

40

-

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

205W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

10.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 560 XT

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 570

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 260

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro SSG

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8750

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance