AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1000MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon R9 280X +116%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2013

Volcanic Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

850 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

32

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 70HX

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4700

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon 550X

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 570

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique