AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX A5000-8Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (1695MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 179.2GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX A5000 8Q +1366%

27.77 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1170 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

1024

Unités d'Ombrage

8192

64

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro FX 540

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 100HX-210

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6300

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5490

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireGL V8600

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3690

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2