AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 159% (2400MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Arc A750 +626%

17.2 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Arc A750

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2022

Volcanic Islands

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2050 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

DG2-512

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.8 milliard

Transistors

21.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3550

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA A30 PCIe

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4850

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro W5700

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX A4000H

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance