AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

Intel Arc A750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM과 8GB VRAM Arc A750

주요 차이점

AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점

낮은 TDP (150W 대 225W)

Intel Arc A750 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 159% 증가했습니다. (2400MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 179.2GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Arc A750 +626%

17.2 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Arc A750

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2022년10월

Volcanic Islands

세대

Alchemist(Arc 7)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

2050 MHz

925 MHz

부스트 클럭

2400 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

179.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

3584

80

텍스처 매핑 유닛

224

32

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

448

-

레이 트레이싱 코어

28

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

268.8 GPixel/s

74.00 GTexel/s

텍스처 속도

537.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

34.41 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.20 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.150 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

225W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Curacao

GPU 이름

DG2-512

Curacao PRO (215-0848000)

GPU 변형

ACM-G10

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

28 억

트랜지스터

217 억

212 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.6