AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1147MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

CMP 100HX 210 +396%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2020

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

555 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

179.2GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

1280

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GV100

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

21.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs MTT S70

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC