AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FirePro 2270 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 9.600GB/s)

1200 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM +2366%

2.368 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FirePro 2270 PCIe x1

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2011

Volcanic Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

1

-

1280

Unités d'Ombrage

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

15W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DMS-59

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Cedar

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Cedar WS

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

212 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3730

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P102 101

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6800 XT

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux