AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1670MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 179.2GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

P102 101 +351%

10.69 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

P102 101

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2018

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1557 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

179.2GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

1280

Unités d'Ombrage

3200

80

TMUs

200

32

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GP102

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

GP102-101-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.8 milliard

Transistors

11.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 390 X2

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FireStream 9350

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6700 XT

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 280X

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9150

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn