AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 93% (1785MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +112%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1530 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

1280

Unités d'Ombrage

1408

80

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

TU116

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3850

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance