AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1670MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

P102 101 +351%

10.69 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

P102 101

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2018年1月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1557 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

320bit

179.2GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

25

1280

シェーディングユニット

3200

80

TMU

200

32

ROP

80

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GP102

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

GP102-101-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

28 億

トランジスタ

118 億

212 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4