AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 143.9GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 204% (2815MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +143%

5.765 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2310 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2815 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

16

-

1280

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

107W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 24

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8300 GS

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5770

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4350

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7800P

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S7150 x2

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S10000

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC