AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 159% (2394MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 179.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +2073%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

nov. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1387 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

179.2GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

84

-

1280

Unités d'Ombrage

5376

80

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 31

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FireGL V5600

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs