AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 159% (2394MHz vs 925MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 179.2GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +2073%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

nov 2022

Volcanic Islands

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1387 MHz

925 MHz

Boost Clock

2394 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

320bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

84

-

1280

Unità di ombreggiatura

5376

80

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Core RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Curacao

Nome GPU

Navi 31

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W9000

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9100

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core