AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 136% (1837MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 64.00GB/s)

16512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +10263%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2024

Pirate Islands

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1665 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

64.00GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

384

Unités d'Ombrage

16896

24

TMUs

528

8

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GB100

-

GCN 1.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

208 milliard

77 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs Intel Arc Pro A50

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5730

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 560X

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 6300

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5490

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 270

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2