AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 136% 向上しました (1837MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +10263%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2024年1月

Pirate Islands

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1665 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

4096bit

64.00GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

132

384

シェーディングユニット

16896

24

TMU

528

8

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

1000W

250 W

推奨PSU

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GB100

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

2080 億

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

シェーダモデル

N/A