AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R7 340 OEM NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost780MHz

168 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM +11%

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2008

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

64.00GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

27

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

216

24

TMUs

72

8

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-103-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

0.95 milliard

Transistors

1.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

50W

TDP

182W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 310 OEM

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V7770

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D