AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (888MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +241%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

823 MHz

780 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1152

24

TMUs

96

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 580

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro W7000

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R7 350

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs