AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (1695MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 64.00GB/s)

10112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +5839%

35.58 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2020

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1395 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

82

384

Unités d'Ombrage

10496

24

TMUs

328

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

28.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA P106 090

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V7770

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs Intel Xe DG1

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet