AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (928MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 64.00GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +792%

5.345 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

nov. 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

875 MHz

780 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2880

24

TMUs

240

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

GK110-425-B1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

7.08 milliard

77 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 4700

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6610

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs Intel H3C XG310

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !