AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (1650MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +1098%

7.181 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juil. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1470 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

384

Unités d'Ombrage

2176

24

TMUs

136

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-410-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

10.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8300 GS

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs Intel Arc Pro A40

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro D700

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps