AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 118% (1700MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 64.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1935%

12.19 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2023

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1500 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

28

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

0.95 milliard

Transistors

13.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 3550

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro V5900

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs