GPU 비교 AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

AMD Radeon R7 340 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 70W)
AMD Radeon PRO W7500 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 118% 증가했습니다. (1700MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 64.00GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +1935%
12.19 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2023년8월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
1500 MHz
780 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1344 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
172.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
384
새딩 유닛
1792
24
텍스처 매핑 유닛
112
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
28
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
32 MB

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
108.8 GPixel/s
18.72 GTexel/s
텍스처 속도
190.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.37 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.19 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
380.8 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
70W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Navi 33
-
GPU 변형
Navi 33
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
9.5 억
트랜지스터
133 억
77 mm²
다이 크기
204 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침