AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (1500MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +1694%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2017

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1200 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

56

-

384

Unités d'Ombrage

3584

24

TMUs

224

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

12.5 milliard

77 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs MTT S80

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro S7000

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique