AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Horloge Boost1175MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +77%

2.106 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

juil. 2017

Pirate Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1175 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

14

-

640

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Polaris 21

Cape Verde XT

Variante de GPU

Polaris 21 XL

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

3 milliard

123 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 7700

2

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA A40 PCIe

3

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon HD 6350

5

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 630

6

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro RG220

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon X1550

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux