AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost3300MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 72.00GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +6749%

81.1 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2200 MHz

-

Horloge Boost

3300 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

96

-

640

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

355W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 31

Cape Verde XT

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro S9150

2

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 3080

3

AMD Radeon R7 350 640SP vs Intel Arc A770

4

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FireMV 2400 PCI

5

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 460

6

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 5730

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 280

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 3850 X3

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2