AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 72.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

TITAN X Pascal +826%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

août 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

640

Unités d'Ombrage

3584

40

TMUs

224

16

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP102

Cape Verde XT

Variante de GPU

GP102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.5 milliard

Transistors

11.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 8800 XT

2

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

4

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro V420

5

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

AMD Radeon R7 350 640SP vs Intel Arc Pro A40

7

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 4770

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 3730

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA TITAN RTX

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R7 240 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !