AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

AMD Radeon R7 350 OEM NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM +8%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM

0.743 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GT 635 OEM

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1050 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

73.60GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

384

24

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

7.736 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

30.94 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

742.7 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.94 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK208

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

1.02 milliard

77 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

65W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6350

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8510 OEM

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD