AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R7 350 OEM NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1545MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 73.60GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +1568%

13.45 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2018

Pirate Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

352bit

73.60GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

68

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

4352

24

TMUs

272

8

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

-

Cœurs RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU102

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

18.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5850

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 560DX

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 470

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente